När spelmarknaden i Sverige öppnades upp vid årsskiftet fylldes Spelinspektionens lista över bolag med spellicens snabbt upp. Alla ville in och konkurrera om de svenska spelarnas plånböcker.
Samtidigt har Spelinspektionen inte legat på latsidan – myndigheten har redan delat ut flera sanktionsavgifter till bolag som de anser ha misskött sig.
Men idag tog myndigheterna i från tårna när de beslutade sig för att helt dra tillbaka spellicensen – med omedelbar verkan – från Ninja Casino-bolaget Safeent, det helägda dotterbolaget till börsnoterade Global Gaming.
Vi på Breakit skrev en snabbanalys om vad som väntar nu direkt efter att nyheten släpptes.
I Spelinspektionens pressmeddelande bifogades också det 32 sidor långa beslutet om återkallandet av Ninja Casinos licens.
Våra vänner på Dagens Industri har nu finkammat dokumentet och identifierat framförallt tre anledningar som visar varför Spelinspektionen tog sitt beslut.
1. Insättningsgränsen förinställd – på 1 miljon kronor
Breakit kunde tidigt avslöja brister i Ninja Casinos system för insättningsgränser, det system som enligt lag måste finnas hos alla aktörer med licens.
Tanken är att insättningsgränsen – som är ett tak för hur mycket en spelare kan sätta in på sitt spelkonto – ska hjälpa spelare att begränsa sitt spelande.
Dagens Industris reporter Johan Wendel uppmärksammar att denna gräns varit förinställd på 999.999 kronor hos exempelvis Ninja Casino.
"Exceptionellt höga insättningsgränser”, står det i Spelinspektionens beslut som också Breakit har tagit del av.
Spelinspektionen skriver också i beslutet att de har granskat tio olika kunder och deras spelande hos Global Gaming. Samtliga hade förlorat mellan 240.000 och 1,1 miljoner kronor inom loppet av en månad.
En kund spelade exempelvis oavbrutet i 20 timmar och förlorade nästan 300.000 kronor – trots att kunden hade angett en insättningsgräns på 40.000 kronor i månaden, skriver Di.
2. Misstänkt penningtvätt: Brände 260.000 kronor – med noll kronor i taxerad inkomst
Dagens Industris lyfter även fram flera exempel på hur spelare hos Ninja Casino har kunna spela för stora belopp utan någon form av kontroll från spelbolaget. Ett exempel är spelaren som på sex dagar förlorade 260.000 kronor – samtidigt som hen hade en taxerad inkomst på noll kronor.
En annan kund förlorade 300.000 kronor på en månad.
Enligt Spelinspektionen är konsumtion med pengar från brott den vanligaste typen av penningtvätt på den svenska spelmarknaden. Trots det har Global Gaming inte identifierat detta som ens en risk, skriver myndigheten.
Spelbolaget bakom Ninja Casino klassade istället alla 25.000 kunder som lågriskkunder när det gäller penningtvätt, vilket innebär att bolaget slipper ställa "besvärliga frågor" om var pengarna kommer ifrån, skriver DI.
3. Anordnade otillåtet lotteri – och lottade ut otillåtna bonusar
Ninja Casino har enligt beslutet erbjudit erbjudit bonusar vid upprepade tillfällen. Dessa bonusar ska också ha varit utformade som en form av lotteri, ett lotteriet som de inte haft tillstånd för.
“Andra aktiviteter t.ex. utlottningar och kampanjer där deltagarna har en chans att vinna ett pris och där sannolikheten att vinna beror på slumpen utgör lotterier som inte omfattas av licensen,” går det att läsa i Beslutet.
Att erbjuda en kund mer än en bonus är idag förbjudet i Sverige. Men detta har Ninja Casino alltså struntat i, enligt Spelinspektionen.
Safeent skriver i svar till Spelinspektionen att de har åtgärdat fel och brister. De har också överklagat beslutet från myndigheten