Nu befinner vi oss i vår tids Spinning Jenny-ögonblick. Industrialiseringen hände brett och på många ställen samtidigt, även om vissa länder och teknologier var ledande och fick bli symboler. Samhället förändrades i grunden. Åtminstone i västvärlden. Stalins Sovjetunionen avvaktade med välkända konsekvenser. Vad vårt ögonblick kommer kallas av historikerna är ännu okänt, men att vi står inför ett skifte drivet av molnet och AI är tämligen tydligt. Ny teknologi spelar alltid rysk roulett med samhället. I slutändan brukar det trots allt bli ganska bra. Konsekvenserna är svåra att förutse, men ny teknik förbättrar i stort sett alltid livet för människan. Priserna på varor och tjänster drivs ner med ny teknik och vad som tidigare var en lyx blir tillgängligt för den breda massan. Jag var frestad att skriva ”alla”, men det skulle nog inte hålla för en fullständig klassanalys. En kung från 1600-talet skulle inte vara i närheten av den standard som en person i lägre medelklass i västvärlden lever med i dag. Så långt är allt bra. Ny teknik leder till förbättringar. Men kanske inte för de människor som lever just när den nya tekniken införs. Det kan ske till enorma kostnader för de samtida människorna. Samhället kommer hantera det på något sätt. Kanske blir det någon typ av basinkomst. Det kommer nya arbeten som fyller upp hålen på arbetsmarknaden. Det finns emellertid två problem för entreprenörer. > Ny teknologi spelar alltid rysk roulett med samhället Det första är på en makronivå. Europa är inte med i AI-spelet. Alls. Familjen Wallenberg såg tidigt att det här kunde bli ett bekymmer och har via sina stiftelser gjort omfattande investeringar och stöd. Men det är USA och Kina som är de stora spelarna här. För vår del alltså främst USA. Intelligensen kommer att ligga i molnet och molnet är inte europeiskt. Frankrike har tagit initiativ för att bygga ett eget moln. Givetvis. Det är inte omöjligt att Frankrike kan ta fram ett anständigt moln-alternativ för lagring, men hur skall de bygga ikapp tjugo års försprång vad gäller maskininlärning och artificiell intelligens? Här kommer det vara Google, Azure, AWS, IBM. Salesforce och Oracle som är med på ett hörn också. Från Kina Alibaba Cloud och Tencent Cloud. Men det är hela marknaden. De fyra största bolagen har knappt 70% av marknaden och det är AWS, Azure, Google Cloud och Alibaba Cloud från störst till minst. > Ny teknik leder till förbättringar, men kanske inte för de människor som lever > just när den nya tekniken införs Europa har ingen häst med i det här loppet. Jag är ingen expert på varken trav eller kapplöpning, men jag tycker det är kul att gå på Solvalla. En grundläggande sak jag lärt mig när jag lagt mina små insatser i den numera försvunna luckan är att det är svårt att vinna ett race när man inte är med och tävlar. Våra entreprenörer blir därför tvungna att arbeta med applicerad teknik i de amerikanska lösningarna. Det finns inte riktigt någon väg runt det. Du kan sätta upp en egen serverpark och bygga egen AI, men varför skulle du ta den omvägen som är dyr och tar tid och är svår, när det är ett annat problem du egentligen försöker lösa? > Det är svårt att vinna ett race när man inte är med och tävlar Det andra bekymret är att många av de tjänster som vi arbetar på i dag kommer att bli meningslösa i teknikskiftet. Vi är i Europa och Sverige väldigt bra på att bygga i applikationslagret, även om vi saknar molntjänster. Men om ny teknik leder till stora nya språng – alla liknelser med Mao undanbedes – vad händer då med de gamla sprången? Det är oerhört svårt att förutse hur det här slår i olika läger. Det är liksom inte t ex ChatGPT i sig som är bekymret. Det är att hela sättet att arbeta och bygga tjänster och möta kunderna kommer ändras i grunden. Jag skrev tidigare i Breakit om Joshua Browders försök att bygga AI-juridik. Browder blev i veckan stämd av Jay Edelson, en välkänd advokat som arrangerar class action-stämningar i Kalifornien till vardags. Browders lösning är en påle i hjärtat på hans verksamhet. Hur det går med stämningen har jag ingen aning om, men helt klart är att tekniken kommer övertrumfa juridiken över tid. Om inte ens gamla superrika advokater går säkra för den förändring som nu sker, hur kan du vara säker på att du gör det? Det är nog smartast att anpassa sig snabbt efter den nya verkligheten. Annars kommer någon annan göra det åt dig. Om du inte redan använder AI i din utveckling, din tjänst eller applikation i dag behöver du boka ett krismöte internt. Nu. MIKAEL PAWLO, fristående krönikör på Breakit och VP Brand på Bokio
