I veckan skrev vi om att Voi-grundaren Fredrik Hjelm gjort ett inlägg på Linkedin om investeringar i försvarsbolag. “Vi kommer att se några stora, nya europeiska försvarsföretag under de kommande åren”, skriver Fredrik Hjelm. “Efter Rysslands aggression i Ukraina hör jag fler samtal än någonsin tidigare med framstående grundare och investerare som vill bygga och finansiera nästa generations försvarsföretag [för att] försvara västerländska värderingar”, fortsätter han. När Breakit ringde upp Hjelm och frågade om han själv har investerat i den här typen av bolag löd svaret: “Nej, inte med direkt militär applikation. Men jag kommer göra det framöver.” Så hur ska man tolka det här utspelet, frågar sig Breakits reporter Åsa Johansson i det senaste avsnittet av Breakits podd. ”Att höra om investeringar i försvarsbolag får alla varningsklockor att ringa”, säger hon. Hon utvecklar argumentet. “Visst, ett land, en stat, måste självklart kunna försvara sig. Men om någon, alltså inte en stat, investerar i ett bolag för att få avkastning, och bolaget i fråga säljer produkter eller tjänster som används i försvarssyfte, så låter det oroväckande”. ”Om det går bra för ett försvarsbolag kan man tänka sig att betyder att det i mångt och mycket att deras produkter eller tjänster efterfrågas, vilket man kan tänka sig att det gör i oroliga tider eller i tron om att oroliga tider nalkas. Så vill man verkligen lägga pengar i ett sån företag i hopp om att det ska gå bra för den verksamheten?” Här kan du lyssna på hela diskussionen om Voi-grundarens inlägg i det senaste avsnittet av Breakits podd.
